A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Carlos Parra Vargas·Respondent Batallon De Infanteria No. 13 Garcia Rovida
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado Segundo Civil Laboral del Circuito de Oralidad de Pamplona (Norte de Santander).
La controversia se generó porque los despachos judiciales involucrados se consideraron incompetentes, por el factor territorial, para tramitar la acción de tutela impetrada.
La Corte rechaza la actuación del juzgado de Barranquilla, quien en el estudio preliminar correspondiente a la admisión de la demanda, decidió determinar que la tutela debería ser conocida por los juzgados del circuito de Pamplona.
Se dirime el conflicto con la remisión del expediente a la precitada autoridad, para que de forma inmediata tramite y profiera la decisión de fondo que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 27 de noviembre de 2018, que profirio el Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla, mediante el cual se declaro sin competencia para conocer de la accion de tutela presentada por el ciudadano Camilo Andres Torres Carmona Torres contra el Batallon de Infanteria No 13 "Garcia Rovira".
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3560 al Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla, para que, de forma inmediata, tramite y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte accionante y al Juzgado
- Segundo. Civil Laboral del Circuito de Oralidad de Pamplona (Norte de Santander), la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.